Den der Mysterium X sensor - dur den?

Bedst som vi ledte efter lidt nyt om den nye "Mysterium X sensor", som Red One ejere kan opgradere sig til, faldt vi over endnu en Art Adams artikel om emnet.
Og selv om at Art mest er fotograf, har han for længst kastet sig over "der" hvor "billederne bliver til", i den digitale verden.
Og da dette sker nede i de stadig klogere "CMOS" (Complementary Metal Oxide Semiconductors) og dennes fotoner, der laver lys om til elektricitet, mener han - som eksempel - at kunne forklare hvorfor Red One, i den oprindelige konfiguration med op til Build 29 er et "typisk" dagslys kamera.
Men at det altså ikke længere er det, efter Build 30 er ude.
Udstyres det enkelte Red One ydermere med den nye Mysterium X 12 MP CMOS, sker der endnu mere.
Alt sammen noget han har skrevet en masse om her, hvor du over en række - dybt teoretiske men ikke nødvendigvis korrekte - sider, kan danne dig dit eget billede af om hvor forskellen skal findes henne mellem den "gamle" CMOS og den nye det er muligt for ejere at opgradere til.
Opsummeret er Art Adams af den overbevisning at det ikke kan gå stærkt nok med at få opgraderet.
Heldigvis giver artiklen plads til tvivl og sammenligninger, hvilket netop er årsagen til at den er værd at tjekke ud.
Uanfægtet at den nye Mysterium X, rent faktisk er langt mindre "støjende" er der jo også andre aspekter der skal tages hensyn til.
Også herhjemme.
Som eksempel hvordan udlejningsområdet udvikler sig, i forhold til omkostninger på en opgradering, der jo - stadig - kræver at udstyret skal en tur til USA.
Omvendt kommer kameraet så tilbage med en højere lysfølsomhed, og en masse andre fordele, hvis du spørger Art Adams.
Alt sammen noget du kan læse meget mere op på provideocoalition.com, hvor der såmænd også er en masse andet godt om Red One, og andet high end produktions udstyr.
Den aktuelle artikel, handler dog fortsat mest om den originale Red One kolorimetri, holdt op imod de to generationer af CMOS, der findes til Red One, og kombineret med deres reaktion i tungsten lys, daglys og blandings lys, på alt fra Build 20 Build 30.
Og selv at det ikke nødvendigvis er "sandheden" hvad Art Adams mener, er det i det mindste en udlægning af den.
Find ud af om du er enig her.
Eller blandt dig i bruger debatten her